16 de octubre de 2009

Acuerdo para que Zelaya vuelva al poder

El consenso fue alcanzado entre los negociadores del presidente constitucional y los del dictador Micheletti, quien admitió avances pero calificó de "falsas" las versiones de una eventual restitución.

A 108 días del golpe de estado en su contra, Manuel Zelaya podría regresar al poder si prospera el preacuerdo al que sus negociadores llegaron con los del dictador Roberto Micheletti. Lo que no se sabe aún es cuándo y bajo qué condiciones los golpistas aceptarían la restitución del presidente constitucional derrocado. Las partes expresaron que el jueves darán a conocer más detalles de lo pactado.
"Hemos logrado consenso sobre un texto único en el punto seis (que implica la vuelta de Zelaya al poder). No puedo hablar de su contenido porque si incumplo el compromiso podría incomodar a la otra parte", dijo esta tarde en conferencia de prensa el representante del gobierno constitucional derrocado, Víctor Meza.
Los negociadores, que se dirigieron a comunicar el acuerdo a Zelaya y Micheletti, volverán a reunirse en unas horas. Meza informó que se dirige a la embajada de Brasil para que el presidente legal de los hondureños analice y emita una respuesta en torno al texto, aunque no aclaró si el acuerdo implica una restitución inmediata del mandatario depuesto.
Mientras las partes analizan el acuerdo comenzaron a correr versiones que indicarían que la asunción de Zelaya se llevaría a cabo inmediatamente después de las elecciones presidenciales del 29 de noviembre, para conducir una transición ordenada desde el punto de vista constitucional.
Sin embargo, Micheletti emitió un comunicado en el que aseguró que todas las versiones que aseguran que hubo acuerdo "son falsas". “El diálogo sobre este punto (la restitución de Zelaya) ha sido cordial y ambas partes hemos alcanzado importantes alcances, sin embargo hasta este momento no hay ningún acuerdo final", expresó el presidente de facto.
Horas antes, Zelaya había dicho que esperaba con "serenidad" la decisión sobre su restitución, el punto de discusión más conflictivo. "Tengo una posición muy serena, porque tengo fe frente a la vida, pero tengo que desconfiar de mis adversarios mientras no se llegue a acuerdo”, dijo.
Por su parte, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, manifestó ser moderadamente optimista acerca de la posibilidad de que se logre "una solución hondureña" a la crisis de ese país. "No quiero pecar de exceso de optimismo, pero creo que ha habido avances que nos permiten sostener esperanza", aseguró.
En tanto, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, les exigió zelayistas y golpistas que "permanezcan concentrados en el objetivo de lograr un acuerdo de consenso para poner fin a la crisis en Honduras a través del diálogo". Y aclaró que su posición es a favor del retorno de Zelaya.

http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=31174

12 de octubre de 2009

Os mesmos crimes, os mesmos asasinos....Cinco Séculos Igual....


Indigenas celebraran 12 de octubre como "dia de resistencia"


Buenos Aires, 9 de octubre (Télam).- La comunidad educativa que creó y sostiene en Misiones "La Escuelita de la Selva", un proyecto intercultural de formación de jóvenes indígenas como emprendedores turísticos, celebrará el próximo 12 de octubre como "Día de la Resistencia de los Pueblos Originarios de América".

La idea es complementaria de la ya extendida celebración del 11 de octubre como "éltimo Día de Libertad de los Pueblos Originarios de América", y cuestiona el concepto de Día de la Raza, generado desde la visión de los conquistadores españoles.

El acto se realizará en el Centro Bilingüe Intercultural "Clemencia González-Jachuka Yvapoty" ("La Escuelita de la Selva"), el lunes a las 10, en plena selva del norte misionero.La ceremonia incluirá el primer izamiento de las banderas Nacional y Provincial en la escuela erigida en el kilómetro 4 de la ruta nacional 12, en tierras de la comunidad mbya guaraní de Yryapú (ruido del agua), unos pocos kilómetros aguas debajo de las Cataratas del Iguazú.

Hablarán una docente y el cacique Francisco Javier Franco.

"El 12 de octubre de 1492 comenzó el saqueo de las riquezas primitivas", dice el documento que anuncia la ceremonia.

"Junto a la vida de millones de hermanos, se llevaron los metales y piedras preciosas. La crueldad y la codicia se ensañaron también con nuestras tierras y selvas, avanzando sin detenerse, hasta ahora, sobre los últimos tesoros -ya no materiales- que guarda nuestro espíritu interminable", dice la invitación.Sin embargo, el texto subraya que quienes sufrieron esa actitud, "aún estamos vivos" y sostiene que "nuestra cultura resiste a pesar de todo; a pesar de la muerte de nuestros suelos, ríos y montes".

"Sentimos la necesidad de alertar al mundo blanco sobre la destrucción de la naturaleza, que los matará a ellos y también a nuestros hijos. Pedimos la tierra para los pueblos originarios. Y el respeto a sus costumbres", añade.

"Y antes que sea tarde, decimos que estamos dispuestos a ayudar a los blancos a construir un mundo que nos incluya a todos, para que para todos sea un tiempo y una vida nueva", propone. http://ar.news.yahoo.com/s/09102009/40/n-argentina-indigenas-celebraran-12-octubre-quot.html

....Con la llegada de los Reyes, que luego se llamaron Católicos, en el año 1474, al trono de Castilla, se formaron dos bandos en Galicia. Uno que amparaba los derechos al trono de doña Juana, que llamaban la Beltraneja, supuesta hija de Enrique IV y cuyo abanderado en Galicia fue don Pedro Álvarez de Sotomayor, Conde de Camiña, con el apoyo del rey de Portugal, don Alfonso; y otro que seguía a doña Isabel, hermanastra del rey Enrique IV, entre los que estaban el Mariscal don Pedro Pardo de Cela, el Arzobispo de Santiago don Alonso de Fonseca, el Conde de Lemos don Pedro Álvarez Osorio, el Conde de Ribadavia don Bernardino Pérez Sarmiento, el Conde de Monterrey don Sancho Sánchez de Ulloa y don Diego de Andrade. Otros linajes se mostraban renuentes a pronunciarse a favor de uno u otro pretendiente, como el Mariscal don Suero Gómez de Sotomayor y el Conde de Altamira don Lope Sánchez Moscoso.

En las Cortes de Madrigal, de 1476, fue constituida la Santa Hermandad de los pueblos, integrada como una milicia civil, que se reclutaba por villas y aldeas. Estaba destinada a conservar la paz y el orden en los caminos del reino, pero en la realidad se vino a utilizar en Galicia, como el tiempo demostró, para dar cumplimiento a los intereses de los reyes. En tierras gallegas inició su andadura en 1480 y estaba regida por el Arcediano de Camaces, don Antón de Paz y comenzó a actuar bajo la protección de don Diego de Andrade y del Conde de Lemos. A finales de dicho año entraron en Galicia fuerzas de invasión castellanas, al mando de don Fernando de Acuña, hijo del Conde de Buendía, como Gobernador del Reino y Justicia Mayor, integradas por más de trescientas lanzas a caballo y algunos miles de infantes, todos mercenarios, y de la que era Capitán un sanguinario morisco, que se hacía llamar Mossen Luis Mudarra. Como Alcalde Mayor del reino vino el Licenciado don García López de Chinchilla. Tanto la Santa Hermandad, o Hermandad Nueva como también se le llamaba, como las tropas de invasión, tenían la misión de lo que pasó a denominarse la doma y castración de Galicia. ….La doma y castración de Galicia, Autor: http://es.geocities.com/mundo_medieval/mariscal.html

6 de octubre de 2009

El Senado impide perseguir los crímenes de guerra fuera de España

La Cámara Alta eliminó de un texto aprobado por el Congreso dicho delito de entre los que la Justicia española puede perseguir fuera de sus fronteras
La Comisión de Justicia del Senado eliminó este lunes la mención a los crímenes de guerra que aparecía en el texto aprobado por el Congreso de los Diputados y que limita las competencias de España en la persecución de delitos internacionales restrigiéndolas a determinadas situaciones. La modificación fue avalada durante la votación del proyecto de Ley Orgánica de la Reforma de la Legislación Procesal para la Implantación de la Nueva Oficina Judicial, que en su conjunto recibió el visto bueno de todos los grupos parlamentarios.

Durante el debate previo a las votaciones, el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Agustín Conde Bajén, afirmó que la modificación del artículo sobre la Justicia Universal responde a la voluntad de resolver un "error" detectado en el texto que llegó desde la Cámara Baja y que incluía, dentro de los delitos que pueden ser perseguidos por la justicia española, los crímenes de guerra.

Según explicó Conde Bajén en declaraciones a los periodistas, el texto que salió del Congreso "no era legítimo", porque esa mención "no pertenecía a ningún proyecto de ley, ni había sido objeto de ninguna clase de enmiendas". "No hay un sólo papel firmado por nadie que ampare esa mención a los crímenes de guerra", recalcó.

Este término aparece también en la exposición de motivos del texto que salió del Congreso, en el que se fundamenta el cambio en la jurisdicción universal en la necesidad de "incorporar tipos de delitos que no estaban incluidos y cuya persecución viene amparada en los convenios y costumbre del Derecho Internacional, como son los de lesa humanidad y crímenes de guerra".

El senador del PP explicó que la enmienda transaccional --firmada por la totalidad de los grupos parlamentarios-- busca "arreglar" esta situación y "ser respetuosos con la voluntad popular". No obstante, destacó que el Senado no quiere "dar la sensación de que se desentiende de los Derechos Humanos".

Por eso, señaló, se ha incluido una mención a que la jurisdicción española será competente siempre que los convenios internacionales "y en particular los convenios de derecho internacional humanitario y de protección de los derechos humanos" así lo consideren.

De hecho, según explicó el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Arcadio Díaz Tejera, el término de crímenes de guerra ya aparece recogido en tratados y convenios internacionales suscritos por España.

Para el senador del PSOE, España "quiere seguir jugando un papel de promoción de los Derechos Humanos en todo el mundo", pero sin "desarrollar una especie de neocolonialismo jurídico, diciéndole a países democráticos lo que tienen que hacer con respecto a sus propios conflictos de Derechos Humanos dentro de su territorio".

PP: "Había que poner coto a determinados jueguecitos"

Por su parte, el senador 'popular' también aprovechó el debate de este lunes para defender la limitación de la Justicia Universal ante la necesidad de "poner coto a determinados juececitos de la Audiencia Nacional que se dedicaban a hacer lo que no debían hacer". "Vamos a decirles en qué cosas pueden estar y en qué no pueden estar", insistió.

Mientras tanto, el portavoz del Grupo Popular Entesa Catalana de Progrès, Miquel Bofill Abelló, y el portavoz del Grupo Popular de Senadores Nacionalistas, Joseba Zubia Atxaerandio, criticaron que se haya aprovechado la Ley de Reforma de la Legislación Procesal para la Implantación de la Nueva Oficina Judicial para introducir los cambios de la Ley del Poder Judicial relativos a la cuestión de la Justicia Universal.

En opinión de los dos senadores, esta cuestión debería haber sido objeto de otro debate separado que no hubiera "contaminado" el referente a la nueva Oficina Judicial, un proyecto de ley "largo tiempo esperado" y que va a permitir "tener una justicia más eficiente, más ágil y más cercana".

Intervención de los graduados sociales

Por lo que se refiere a esta ley, todos los grupos parlamentarios dieron su apoyo a dos enmiendas transaccionales sobre la intervención de los graduados sociales en el Procedimiento Laboral, que, establece, debe ser considerada exclusivamente en calidad de "representantes técnicos" y exclusivamente en el recurso de suplicación".

Tanto el proyecto de Ley de Reforma de la Legislación Procesal para la Implantación de la Nueva Oficina Judicial como el proyecto de Ley Orgánica complementaria a ésta, que hoy recibieron el visto bueno de la Comisión de Justicia, serán debatidos mañana en el Pleno de la Cámara Baja.
Fuente: www.xornal.com

5 de octubre de 2009

Micheletti recúa e asume que a explusión de Zelaya foi "un erro"

O presidente do Goberno "de facto" de Honduras, Roberto Micheletti, cre agora que foi un "erro" expulsar a Manuel Zelaya do país, aínda que asegura que foi o exército quen decidiu sacalo do país por temor a "que se producise un derramamento de sangue".

Nunha entrevista publicada este domingo pola revista brasileira 'Veja', o gobernante interino exímese de calquera responsabilidade polo golpe de estado, asegurando que se fixo "dentro da legalidade" e cualifica a Zelaya como unha "marioneta" do presidente venezolano, Hugo Chávez.

O pasado 28 de xuño, Zelaya foi sacado da súa residencia a punta de pistola por efectivos do exército que o enviaron nun avión á veciña Costa Rica seguindo instrucións do xefe do Estado Maior Conxunto, o xeneral Romeo Vásquez.

"Si, foi un erro, dixo Micheletti, pero temos que considerar que as persoas que foron cumprir esa tarefa tiñan medo. Saben que (Zelaya) ten seguidores e poderíase provocar un enfrontamento", asegurou Micheletti."Eu non son responsábel desa decisión, afirmou o golpista hondureño.

Só fun informado do procedemento pola tarde, pero indicáronme que o fixeron por temor a que se desatase un conflito", asegurou ao semanario brasileiro.

O presidente interino insistiu tamén en que o procedemento foi "legal", xa que a orde a deu o Tribunal Supremo en resposta ás "irregularidades cometidas" polo até entón presidente durante o exercicio do seu mandato.

30 de septiembre de 2009

Kraft Terrabusi: Una represión anunciada

La policía desalojó violentamente a los trabajadores que se encontraban tomando la planta de Terrabussi-Kraft Foods en reclamo de la reincorporación de 160 despedidos.

Carlos Dilitio Para Kaos en la Red 26-9-2009 a las 18:43


Con gases y balas de goma; carga de la policía montada; perros e infantería, un operativo conjunto de las Policías Federal y provincial dio cumplimiento a la orden judicial de desalojo que había emitido el juez de Garantías 1 de San Isidro, Ricardo Costa, luego de que una reunión en el Ministerio de Trabajo entre representantes de la empresa y del Sindicato de la Alimentación (fuertemente enfrentados a la Comisión Interna de la ex Terrabusi) acordaran que no habrá nuevos despidos.

La imagen de los caballos de la policía montada que arremetieron contra una huelga obrera quedará grabada en la memoria de millones de trabajadores.
Todo esto ocurría justo después de que en el ministerio de trabajo la vice ministro Noemí Rial acató (es el término justo) un acta de la empresa Kraft foods en la que se “comprometía” a no despedir más trabajadores.
En ese acuerdo no hay ninguna mención a los 155 despedidos (que llegarían a 164 si se suman algunos despidos previos y posteriores al 18 de agosto). La represión se desató tanto en el interior como en las puertas de la fábrica.
Las imágenes de la represión de ayer remiten inmediatamente a aquellas tomadas durante el Cordobazo cuando la caballería cargó contra el pueblo esas jornadas de lucha históricas, donde la policía fue derrotada. Cuarenta años han pasado desde entonces y es notable hoy la falta de experiencia de los trabajadores y militancia reunida en la puerta de la planta ante tal evento.

Ya no se puede enfrentar la represión lanzando piedritas como si se cazaran mariposas o los palitos de los carteles. Si se lanzan objetos contundentes es para lastimar, no para ver como se matan de risa esperando la orden de reprimir. Hay que buscar otros métodos más acordes y efectivos si se quiere enfrentar un avance de las fuerzas represivas.

Y eso no es nada. Además de la cascada mediática anti-trabajadores, hay que aguantar las burlas: En amable charla con Eduardo Feinmann por C5N, el comisario a cargo de la represión nos mostró como los trabajadores adentro de la fábrica tenían: bombas de estruendo, honderas, una colección de cutters (que deben haber incautado de la sección embalaje) y ¡bombas molotov con botellas de...plástico! y botellitas de cerveza de 330 cm de un temible poder incendiario!!

Basta, compañeros de los partidos de izquierda. Si se va a apoyar a los trabajadores en conflicto ante una situación límite, hay que hacerlo con todas las fuerzas físicas y militantes disponibles. No sirve mandar una delegación de veinte pendejos por organización para que figure el cartelito de la organización en la tele y terminen detenidos y judicializados. ¿Adonde están las direcciones y la masa militante dando la cara y poniendo el cuerpo, como en la época del Cordobazo? Por esto seguro van a llover las críticas, pero muchas son críticas desde la silla, no de compromiso real.

Hay que pensar que los actuales grupos mediáticos SIEMPRE van a estar del lado de las patronales y más aún si los patrones son yanquis y tienen apoyo de La Embajada. Entonces todo quedará como un grupo de revoltosos radicalizados que provocan un “caos vehicular”

Todos estos medios, estuvieron toda la tarde dando manija en contra del corte en la 9 de Julio, porque un grupito de manifestantes impedía el normal desarrollo del sacralizado tránsito vehicular, generando, como corresponde, un caos.

Si transmitieron en vivo desde la planta, es porque estaban avisados de una represión cantada y preanunciada hasta el artazgo. Y eso, les encanta. Durante la represión, algunos militantes la emprendieron contra el móvil de C5N, medio al que habían acusado durante una asamblea de encabezar una campaña contra los despedidos.Además es una burla completa que la “Secretaría de Derechos Humanos” haya supervisado el operativo policial “para que no se cometieran excesos” durante la represión

“Grupos que no responden a la conducción”

Como siempre suele suceder en estos casos cuando los trabajadores y el cuerpo de delegados no responde a la conducción burocrática, el secretario general del Sindicato de Trabajadores de Industria de la Alimentación, Rodolfo Daer, responsabilizó a "un sector de compañeros despedidos" por los incidentes ocurridos en la planta”

El delegado de la ex Terrabusi, Ramón Bogado, replicó duramente al titular del gremio. “Daer está borrado de la fábrica, hace 12 días que no aparece –explicó el trabajador despedido-. Usa los mismos argumentos que la patronal para justificar la represión que sufrimos”.

Fuente: www.kaosenlared.net/noticia/kraft-terrabusi-represion-anunciada

28 de septiembre de 2009

Ana Pontón considera "de extrema gravidade que o Partido Popular continúe a lexitimar o franquismo"



Santiago de Compostela, 25 setembro 09.-


A portavoz do BNG na Comisión de Cultura do Parlamento Galego, Ana Pontón, considera “de extrema gravidade que o Partido Popular siga lexitimando o réxime franquista e poñendo no mesmo plano as vítimas e aos verdugos”.


Ana Pontón valoraba deste xeito o rexeitamento do Partido Popular a unha moción que se debateu este mediodía na Comisión de Cultura do Parlamento Galego pola que se instaba á Xunta de Galiza a que continuase coas medidas de recuperación da Memoria Histórica iniciadas polo Goberno Bipartito, unhas actuacións de xustiza e dignificación das vítimas da represión fascista en Galiza que “o Goberno do Partido Popular está a parar e a silenciar”.


A deputada do BNG lemantou o rexeitamento desta iniciativa “que demostra que o PP nunca creu na recuperación da memoria histórica, e que seguen lexitimando o réxime franquista, negando que houbese un golpe de Estado contra un réxime democrático como era a Segunda República e situando no mesmo plano a vítimas e verdugos”.


Neste sentido, Ana Pontón subliñou que “en Galiza os dados son elocuentes e estarrecedores: unhas 6.000 persoas asasinadas entre 1936 e 1939 polo único delicto de defenderen as súas ideas, e todas foron asasinadas polos golpistas de Franco”.



“É intolerábel que o portavoz local do PP da Coruña que asegurou que `Millán Astray foi un coruñés de pro´ non rectifice”



Ademais, Ana Pontón cualificou de “intolerábeis” as declaracións do portavoz local do PP da Coruña quen asegurou que “Millán Astray foi un coruñés de pro”.


“Que un dirixente do Partido Popular diga esto dun persoaxe que foi responsábel de miles de asasinatos e que vociferaba Muera la Inteligencia! Viva la Muerte! Pon en dúbida as súas conviccións democráticas, e o que é aínda máis grave é que o Partido Popular non o obrigue a rectificar”, conclúe a deputada do BNG.


25 de septiembre de 2009

HONDURAS.- Catro mortos nas ultimas xornadas de protesta



A nosa corresponsal informa da morte de catro manifestantes nas protestas dos últimos días. Tes unha crónica e fotografías de todo o que está a acontecer no país centroamericano…
La violenta represión militar contra la marcha pacifica del pueblo hondureño que se resiste a aceptar un el Golpe de Estado y un gobierno de facto, podría haber dejado al menos 4 muertos y un número aún no precisado de heridos.

La información fue dada a conocer por el Comité de Familiares de Desaparecidos de Honduras, COFADEH, en conferencia de prensa, donde se señaló que existe un muerto confirmado, el joven Isis Obed Murillo de 19 años de Santa Cruz de Guayape, hijo del reconocido dirigente del Movimiento Ambientalista de Olancho, MAO, David Murillo Mencía, que se encuentra detenido en el Departamento de Olancho, por su defensa del bosque.
Así mismo, el organismo de Derechos Humanos dio a conocer que podría haber 3 personas más asesinadas por Ejército producto de la brutal represión de este domingo, pero que habrían sido retiradas del los centros hospitalarios por miembros de la Seguridad del Estado con el fin de ocultar sus identidades. El organismo humanitario advirtió además, que uno de los desaparecidos podría ser un niño de 8 años de nombre Alex Zabala de quien no se sabe su paradero, aunque testigos aseguran haber visto al niño grave en manos de un desconocido al momento de la violenta represión desatada por el gobierno de facto de Roberto Micheletti.
En este momento el COFADEH se encuentra realizando las averiguaciones necesarias para dar con la identidad y paradero de las otras 3 personas muertas y hoy desaparecidas.

Francotiradores detrás de las muertes del Domingo en Tegucigalpa
El Coordinador del Comité de Derechos Humanos (DD.HH.) de Honduras, Andrés Pavón dijo este lunes en conferencia de prensa que las muertes de los manifestantes en el aeropuerto de Toncontín en Tegucigalpa del día domingo, fueron producto de disparos de francotiradores desde dentro de dicho aeropuerto.
Según el representante humanitario la constatación que se hizo en el lugar de los hechos señala que fueron armas de calibre M-16 y además adelantó que “Tenemos esa prueba en carácter de evidencia que presentaremos al Ministerio Público”.

Pavón, señaló además que la acción represiva por parte de los cuerpos de seguridad se realizó con la intención de “ofrecer temor y miedo” a la enorme cantidad de gente que se encontraba en las inmediaciones del aeropuerto de Toncontín.
Así mismo expresó que el representante del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos en Honduras Custodio López, quiere confundir a la opinión publica nacional e internacional al decir que los disparos salieron de los manifestantes y no de las fuerzas represivas, ante este Pavón es categórico al señalar que “Custodio miente, le esta mintiendo al pueblo”.

Gobierno de Facto detiene migrantes nicaragüenses para mostrarlos como sediciosos
Fuente. Latribuna.hn
El Gobierno de Facto presidido por Roberto Micheletti, en varias ocasiones ha declarado que Nicaragua esta enviando instigadores para afectar el orden interno de Honduras. Para justificar este extremo se han estado realizando detenciones de ciudadanos nicaragüenses que viajan sin documentación por el tea nivel nacional.
Lo que llama la atención es que no es nuevo que nicaragüenses se movilicen por Honduras, la mayoría de estas personas se trasladan hacia los Estados Unidos en busca de trabajo. Además no sólo pasan por el país personas de origen centroamericano sin documentación personal sino también suramericanos, africanos y asiáticos.
Hasta el momento aproximadamente unos 20 nicaragüenses han sido presentados como sospechosos de agitar masas y coordinar movilizaciones en la ciudad.
Entre las personas detenidas según una nota de prensa del diario electrónico Latribuna.hn, se encuentran los hermanos Leonel Antonio (30), Miguel Antonio (32) y Agustín Alberto (44), todos de apellido Aguirre Ortiz, así como una mujer identificada como Reyna Isabel Montiel Pineda (28). De acuerdo a esta fuente, la detención la realizaron miembros de la policía en la comunidad de Zambrano, Francisco Morazán a unos 30 Km de Tegucigalpa. Además de las personas mencionadas habría otros 15 nicaragüenses detenidos desde la semana anterior, en operativos realizados en distintas partes del país.
Según lo señalado repetidamente por fuentes de gobierno y la policía, estarían ingresando al país ciudadanos nicaragüenses, cubanos y venezolanas, con el fin de “coordinar movimientos de personas” en torno la situación de crisis que vive el país, esta acusación no ha sido comprobado por ninguna fuente oficial ni policial.
‑­ Fonte http://www.galiciaconfidencial.com/?p=3722


24 de septiembre de 2009

“Tiró gente viva al mar y se jactaba”


El marino contó ante sus compañeros de la aerolínea Transavia que piloteó vuelos desde los que se arrojaba a “terroristas”. Lo denunciaron ante la Justicia holandesa. Una investigación conjunta con Argentina permitió apresarlo en su último viaje antes de jubilarse.


A un tercio de siglo de los crímenes y a catorce años de la confesión del capitán Adolfo Scilingo, la Justicia detuvo por primera vez a un piloto de la Armada por arrojar personas vivas al mar durante la última dictadura. El teniente de fragata retirado Julio Alberto Poch, radicado desde 1988 en Holanda, donde se recicló como piloto civil, fue capturado el martes en la pista del aeropuerto de Manises, en Valencia, por agentes de la Policía Nacional de España. Ese mismo día, por orden de un juez penal del Reino de los Países Bajos, la policía holandesa allanó su domicilio en la ciudad de Alkmaar, donde encontró el arma reglamentaria que usaba cuando pertenecía a la Armada y documentación sobre sus vuelos registrados entre 1974 y 1980. Poch pasó su primera noche preso en el centro penitenciario Picassent, donde ahora deberá esperar su extradición a la Argentina.
La denuncia contra el ex aviador naval de 57 años la formularon hace dos años sus propios compañeros de la aerolínea Transavia, que lo marginaron luego de escucharlo justificar su actuación en vuelos de la muerte. La investigación de la Justicia y del gobierno del Reino de los Países Bajos fue corroborada por el juez federal Sergio Torres, a cargo de la megacausa ESMA, que en diciembre ordenó la detención. En el mismo juzgado hiberna desde hace cuatro años una instrucción idéntica originada en la confesión del capitán de corbeta Hemir Sisul Hess, quien tras la publicación de su historia en Página/12 comenzó a organizar un largo viaje a Europa.
Poch nació el 20 de febrero de 1952 e integra una familia con tres generaciones en las filas de la Armada. Egresó del Colegio Nacional de Buenos Aires en 1968 e ingresó a la Escuela Naval. Pertenece a la promoción 101 del Comando Naval. En 1974 aprobó el curso de aviadores navales con la mejor calificación sobre 16 participantes. Cuando se produjo el último golpe de Estado tenía el grado de teniente de corbeta y estaba destinado en la Escuela Aeronaval de Ataque. En 1977 pasó a integrar la Tercera Escuadrilla Aeronaval de Caza y Ataque. En esos dos años se produjeron la mayor parte de los vuelos con los que la Armada borró del mapa a sus enemigos, delito que la Justicia argentina nunca investigó.
La carrera militar de Poch duró apenas ocho años. Pasó a retiro voluntario en 1980, con el grado de teniente de fragata. A fines de mayo de 1982, a sus treinta años, fue convocado por la Armada para participar de la guerra de Malvinas. Seis años después se trasladó a Holanda junto con su esposa, Elsa Margarita Nyborg Andersen, y sus tres hijos, todos nacidos durante la dictadura. El mayor, que también es piloto de Transavia, fue registrado en agosto de 1976 en la localidad de Verónica, cerca de la base aeronaval Punta Indio. Las dos hijas mujeres fueron inscriptas en 1979 y 1980 en Bahía Blanca.
Gracias, Máxima
Los primeros datos sobre las confesiones de Poch se conocieron en 2007, luego de que las autoridades holandesas recibieron las denuncias de los empleados de Transavia y comenzaron a indagar sobre su pasado durante la dictadura. A mediados de 2008, un fiscal holandés y dos miembros del equipo de investigación se trasladaron a la Argentina para profundizar la pesquisa y notificaron formalmente al juez Torres, que poco después viajó a Europa para escuchar en persona a los testigos.
Un piloto contó que el detonante del relato del marino fue un comentario sobre Jorge Zorreguieta, ex secretario de Agricultura del dictador Jorge Rafael Videla. Cuando un comensal afirmó que el padre de la princesa Máxima de Holanda “fue miembro del régimen criminal”, Poch “comenzó a defender a ese gobierno y nos dijo que teníamos una imagen errónea de esa época”.
El marino confesó “que durante el período de su servicio como piloto del régimen de Videla realizó vuelos regulares desde los cuales grupos de personas eran arrojadas desde su avión al mar” y que “el objetivo de esos vuelos era matar y deshacerse de los terroristas”, relató un testigo ante el juez y su secretario Pablo Yadarola. “Poch todavía cree que hizo lo justo. Nos dio la impresión de que no fue forzado y que puede vivir con eso sin problemas emocionales”, agregó.
“Contó que desde su avión se echaba fuera de la borda a personas con vida, con el fin de ejecutarlas”, reiteró un piloto que escuchó a Poch durante una cena en un restaurante en la isla de Bali, en Indonesia. El testigo confesó haberse “enojado fuertemente, porque uno no puede imaginar cosas tan terribles”, y agregó que Poch se justificó diciendo que “era una guerra” y que las víctimas “habían sido drogadas previamente”. Luego añadió que los familiares de los desaparecidos “no se deben quejar porque sabían que sus hijos y sus esposos eran terroristas”.
Otro testigo sugirió que Poch “tiene dos caras: puede comportarse como una persona amable pero a su vez tiene algo invisible que lo hace sentirse superior, y puede que ello tenga que ver con su pasado como militar”. “Su comportamiento era impresionante, defendía el hecho de haber arrojado gente al mar. El todavía cree que tiene razón. Lo veo en su cara, en su ferocidad. Habla de terroristas de izquierda”, recordó.
El 30 de diciembre pasado el juez Torres solicitó a Holanda la detención de Poch “con miras de extradición”, y a Interpol su captura en el resto del mundo. Dos meses atrás, en el marco de una investigación sobre los vuelos, Página/12 intentó sin suerte obtener una explicación sobre los motivos de la demora. Días después, a pedido de Holanda, el juzgado realizó modificaciones en la solicitud. Según fuentes diplomáticas, la captura no se concretó en los Países Bajos porque la doble nacionalidad del imputado habría dificultado su extradición.
Poch tenía previsto realizar el martes su último vuelo antes de jubilarse. Partió desde el aeropuerto de Schipol, en Amsterdam, con rumbo a Valencia, donde debía hacer una escala de cuarenta minutos. Cuando bajó la escalerilla fue recibido por agentes del Grupo de Localización de Fugitivos de la policía española. Excepto su esposa y su hijo, que integraban el pasaje, el resto del vuelo no sufrió ningún perjuicio porque ya había otro piloto listo para reemplazarlo.
El 7 de septiembre, cuando Página/12 informó sobre las confesiones del capitán Hess y los aviones Electra en exposición, apuntó que varios pilotos “trabajan en aerolíneas nacionales y extranjeras”. A pedido de diplomáticos holandeses y del juzgado, donde el caso tramitó bajo “secreto de sumario”, se omitió mencionar a Poch. La captura en España sugiere que tampoco sus camaradas procesados por crímenes en la ESMA hicieron nada para evitarlo. Lo saben al menos desde el 12 de enero, cuando el juez Torres, al procesar al capitán Juan Arturo Alomar, mencionó con todas las letras el pedido de extradición “por su vinculación con los vuelos de la muerte”.
Fuente Pagina12 http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-132314-2009-09-24.html

8 de septiembre de 2009

Falece Antonio Pérez Prado, faro de galegos en Bos Aires




Médico de profesión, foi un dos maiores coñecedores da emigración porteña e o guía dos que querían adentrarse na súa realidade.

Antonio Pérez Prado con Isaac Díaz Pardo. ANT

Antonio Pérez Prado naceu en Bos Aires, antes dos tempos da República, pero sempre se considerou galego, ao igual que os seus pais. Foi un prestixioso hematólogo, colaborador do hospital do Centro Galego e o cicerone de todos os galegos que querían coñecer o verdadeiro rostro da emigración arxentina. Gañou o Pedrón de Ouro e loitou contra a percepción negativa da palabra “gallego” en Suramérica. Faleceu o pasado día 6 de setembro na capital federal, e onte foi enterrado no cemiterio de Chacarita, onde tamén xacen Carlos Gardel e Juan Domingo Perón, e onde estiveron os restos de Castelao antes de regresar a Galicia.

A súa proximidade co escritor de Rianxo non é só funeraria, pois coñeceuno en vida e foi guionista do documental Castelao (Biografía de un ilustre gallego), realizado polo cineasta Jorge Prelorán en 1980. A cinta, fiel reflexo do pensamento nacionalista e anti monárquico do autor de Cousas, tivo problemas coa ditadura arxentina, e tampouco foi moi ben recibida nunha España que viña de volver situar un Borbón no trono do Estado.

Xan Carballa, subdirector d’A Nosa Terra, lembra que Domingo García Sabell tiña medo de que aquela película “puidese metelo nunha lea por criticar a monarquía”. O filme chegou a ser emitido pola TVG nos anos 90, nunha versión censurada, e non foi ata hai poucos anos que se puido ver na súa integridade.

Carballa coñeceu a Pérez Prado cando fixo unha visita a Bos Aires tras a pista de Tacholas, un actor porteño de orixe galega, e como fixera para tantos outros, o médico foi o seu guía pola quinta provincia.

“Era con quen había que falar se querías chegar a coñecer a emigración sen pasar polo filtro do Centro Galego”, di o xornalista, que tamén entrevistou a Pérez Prado na que foi a súa última visita a Galicia, en 2003. Contaba como foi “cristianizado” polos seus pais con diversas viaxes a Galicia durante a nenez, un costume que mantivo durante toda a súa vida, ata que llo impediu a vellez. Foi tamén amigo íntimo de Isaac Díaz Pardo, a quen coñeceu en Arxentina e con quen sempre se reunía nas súas visitas a Europa.

‘LOS GALLEGOS Y BUENOS AIRES’

Pérez Prado fíxose tamén coñecido como escritor cando publicou Los gallegos y Buenos Aires, un retrato honesto e en primeira persoa da comunidade emigrante en Arxentina, que axudou a comprender a situación en ultramar durante a ditadura franquista. Foi un dos textos que os Patiño pasaban baixo man en Librouro, en Vigo, ao igual que o Sempre en Galiza de Castelao.

A súa carreira de profesional da medicina desenvolveuna no Hospital Municipal de Bos Aires, pero todas as tardes prestaba a súa experiencia no Hospital do Centro Galego. Tamén foi á súa vez emigrante, pasou a xuventude nos Estados Unidos, traballando como soldador e residindo na Pacific Street de Nova York, nunha comunidade de peruanos e portorriqueños. “Pasei varios meses na fronteira da vida delitiva, marxinal, pero sería moi longo de contar”, dicía na entrevista que publicou A Nosa Terra no 2003. Para seguir adiante, apuntouse á instrucción militar para a Guerra de Corea, “catorce semanas de boa comida”, antes de declararse obxector.

Guillerme Vázquez cre "prexudicial para Galiza" un novo Estatuto sen o Bloque


O voceiro nacional do BNG asegurou que un posíbel acordo entre PPdeG e PSdeG sería unha "reformiña" con consecuencias que "pagarían os galegos".


O portavoz nacional do BNG, Guillerme Vázquez, avisa de que pactar un novo Estatuto sen os nacionalistas "prexudicaría claramente" a Galiza e, aínda que constata a posibilidade de que PPdeG e PSdeG poidan deixar á marxe á súa formación, considera que un texto pechado entre estes partidos quedaría nunha "reformiña de catro aspectos", cuxas "consecuencias pagarían os galegos os próximos anos".


"O problema non é que o Bloque quede marxinado, o que sufriría as consecuencias sería o pobo galego no futuro, que quedaría consolidado en segunda división", asegurou nunha entrevista concedida a Europa Press Guillerme Vázquez, quen advertiu de que ante esa posibilidade, os nacionalistas "non van calar".


O líder da formación frontista insistiu en que a cuestión estatutaria non é un asunto "para que os políticos se divirtan" e subliñou que un marco legal que ampare as competencias ten como consecuencia "mellores prestacións sociais" para a cidadanía.


Acerca da apelación do presidente da Xunta, Alberto Núñez Feijóo, para acordar os orzamentos, Guillerme interpretou que carece de "vontade real" e reduciu este chamamento a unha "saída de declaracións que quedan bárbaras".


"Se en semellante cousa fose posíbel que a orientación do PP fose semellante á do BNG, pois...(tampouco teriamos problemas de votar conxuntamente)", recoñeceu, tras evidenciar que as políticas do PPdeG "non son as adecuadas" a xuízo dos nacionalistas e constatar que as contas o que expresan é a "política dun Goberno".


En conxunto, Vázquez observou a "falta de iniciativa" do Executivo, non só na cuestión estatutaria, senón noutros aspectos como a reforma das caixas ou a negociación do financiamento autonómico, algo que atribúe ao "inmobilismo e revisionismo" do novo Goberno nos seus primeiros catro meses.


"Patética política de apisoadora"

Como exemplo do "revisionismo", o líder dos nacionalistas galegos referiuse ao cambio de nome das galescolas'pola denominación de escolas infantís da rede 'A galiña azul'. "É un exemplo da patética política de pasar como apisoadora sobre calquera rastro do goberno anterior", describiu tras defender que a nomenclatura anterior era "un termo estupendo" que -agregou- "politizou o PP".


Neste sentido, recomendoulle ao Goberno dirixido por Núñez Feijóo, do que dixo "non estar á altura das circunstancias", que substitúa a "inacción e revisionismo" pola adopción de medidas e, no caso concreto das escolas infantís, avisou de que "o importante é seguir facendo escolas e non paralizalas". "Co que non se resolve o problema (de prazas) é con galiñas, que serven para moitas cousas pero non para isto", resolveu.


Ao fío das políticas sociais, Guillerme Vázquez censurou por "inxustificado, nin sequera por un presunto aforro", o novo sistema de subvención de libros de texto co que "pais e profesores permanecen confundidos" ao comezo do curso e a supresión do modelo de préstamo. "O sistema anterior era máis xusto porque se enmarca nun modo de ver o ensino de forma gratuíta", recalcou.


"Defensiva non ofensiva"

Paralelamente, convidou o Executivo de Feijóo a "reflexionar" sobre a cuestión de lingua fronte ao "ataque desapiadado nunca visto" do seu Goberno. Así, achacou este comportamento do Executivo á súa intención de darlles resposta aos "sectores máis extremistas" e concluíu que a "presunta igualdade" que propugnan "é falsa".


Tras asegurar que o BNG defende a lingua non por cuestións electorais, sen ou porque "é nacionalista, galego, porque lle quere ao país e porque cre que a un país quéreselle actuando", Vázquez puxo de manifesto que a formación frontista non quedará "calada" aínda que se lle culpe de "despropósitos".


"Cando defendemos a lingua, acúsasenos de impor a non se sabe quen, de querer monolingüismo e dísenos todo tipo de barbaridades", explicou, e sentenciou: "nós só temos unha posición defensiva e nada ofensiva, quen están á ofensiva son os que queren defender sen concesións o castelán como idioma único".


Axenda política
Coa vista posta xa nas municipais, e traballando desde "xa pero sen prazos concretos", os nacionalistas iniciaron o curso político co propósito firme de "articularse como alternativa real ao PP", en palabras do seu portavoz nacional, quen afirmou non ter "ningún temor" de que o presidente do PP en Ourense, Xosé Luís Baltar, tente atraer ás súas filas edís do ámbito nacionalista.


"Non teño ningún temor e non teño coñecemento disto", afirmou en relación a que edís como o de Rairiz de Veiga (que accedeu ao cargo de man do BNG) poidan concorrer nas filas 'populares' nos próximas locais, e engadiu que o que ten que facer o BNG é "buscar un bo perfil".


O portavoz nacionalista avanzou que o Bloque orgnizará o vindeiro sábado día 12 o seu primeiro Consello Nacional do curso político, no que rexeitou que estivese en axenda abrir o debate sobre a próxima asemblea da formación frontista. "Iso non se está discutindo, non está na axenda, outra cousa son os 'dimes e diretes'", liquidou.


Vázquez resolveu que será a militancia do BNG a que determine se a asemblea ordinaria debe ser antes ou despois das municipais. Mostrouse así despois de concatenar as respostas "farase no seu momento, o seu momento será cando toque e tocará cando a militancia decida que toque".


O portavoz nacional recoñeceu que a "interlocución é permanente" con todos os afiliados e no caso concreto de Xosé Manuel Beiras". "O BNG ten unha nova dirección, unha nova liña política e pódolle dicir que a interlocución cos afiliados, e con algún en concreto (por Beiras) é sempre", indicou e resolveu: "todos somos necesarios e ninguén imprescindible".


Preguntado por se considera que o ex-portavoz nacional Anxo Quintana regresará á primeira liña política, Vázquez asegurou que "iso non está entre as preocupacións do BNG". "Nós habemos un esforzo de proceso asembleario e agora temos que facer política para transformármonos en alternativa real ao Partido Popular", resolveu.

Vázquez cre que un Estatuto sen o BNG será unha “reformiña”


O portavoz nacional advirte de que un texto pechado entre PP e PSOE “prexudicaría claramente” a Galicia

Pouco dado a prodigarse nos medios de comunicación nin a salferir a axenda de actos sen contido político, Guillerme Vázquez, portavoz nacional do BNG, tivo onte unha xornada completa. Concedeu unha entrevista a Europa Press, na que avisou de que un novo Estatuto sen o BNG “prexudicaría claramente a Galicia” e quedaría en “reformiña” e nun almorzo no concello coruñés de Vilasantar esixiu “a implicación das administracións central e autonómica para arranxar a crise do sector lácteo para que “haxa axudas como as hai sen límites para a banca ou o automóbil”.

Máis dado a prodigarse nos medios de comunicación –ultimamente case sae a entrevista radiofónica ao día– e a zarrapicar a axenda de actos, o presidente da Xunta, Alberto Núñez Feijóo, avanzou onte en RNE que a Xunta presentará a “proposta de reforma do Estatuto as poucas semanas de coñecerse a sentenza do Tribunal Constitucional” sobre o texto catalán, “como faría calquera político sensato”, segundo a súa opinión, ao ser “clave para o diseño do mapa autonómico do Estado”. “Nós non temos ningún inconveniente, ao contrario, de facer a reforma, incluso temos a obriga de presentar o texto dende o Goberno e esperar a que non se pare por cuestións políticas ou da oposición que esta gobernando xunta nos municipios”, afirmou Núñez Feijóo.

O voceiro nacional do BNG, Guillerme Vázquez, avisa de que pactar un novo Estatuto sen os nacionalistas “prexudicaría claramente” a Galicia e, aínda que constata a posibilidade de que PPdeG e PSdeG poidan deixar á marxe á súa formación, considera que un texto pechado entre estes partidos quedaría “nunha reformita de catro aspectos, cuxas consecuencias pagarían os galegos os próximos anos”. “O problema non é que o Bloque quede marxinado, o que sufriría as consecuencias sería o pobo galego no futuro, que quedaría consolidado en segunda división” e, ante esa posibilidade, os nacionalistas “non van calar”.

O nacionalista insistiu en que a cuestión estatutaria non é un asunto para que os políticos se “divirtan” e subliñou que un marco legal que ampare as competencias ten como consecuencia “mellores prestacións sociais” para a cidadanía. Acerca da apelación de Feijóo para consensuar os presupostos, Vázquez interpretou que non ten “vontade real” e reduciu este chamamento a unha “saída de declaracións que quedan bárbaras”. En conxunto, Vázquez observa a “falta de iniciativa” do Executivo, non só na cuestión estatutaria, senón noutros aspectos como a reforma das caixas ou a negociación do financiamento autonómico, algo que atribúe ao “inmobilismo e revisionismo” do novo Goberno.


7 de septiembre de 2009

90 muertos en ataque OTAN-Presumen que muchos son civiles afganos

Ameen Salarzai
AFGANISTÁN/ AFP

Un bombardeo de la OTAN contra camiones cisterna robados por los talibanes causó hasta 90 muertos ayer en Afganistán, lo que llevó a la ONU, a la Alianza Atlántica y a Kabul a prometer una investigación aunque se desconozca el número de víctimas civiles.

El Ejército alemán, al mando de las operaciones militares de la Organización del Tratado de Atlántico Norte (OTAN) en la provincia norteña de Kunduz, donde se produjo el ataque aéreo, afirmó inicialmente que todas las víctimas eran insurgentes. Pero uno de sus portavoces en Berlín matizó diciendo que no estaban seguros de ello al “100%”.

Los aviones de la OTAN, cumpliendo órdenes de un oficial alemán, bombardearon dos camiones cisterna con combustible destinado a las fuerzas internacionales que fueron robados por los talibanes el jueves por la noche en una emboscada.

A media jornada, Mabubulá Sayedi, portavoz del Gobierno de la provincia de Kunduz, aseguró que “unas 90 personas” habían muerto, “en su mayoría talibanes”.

El presidente afgano Hamid Karzai dio cuenta de “90 muertos y heridos”, ordenó una investigación e hizo hincapié en que “atacar a civiles es en cualquier caso inaceptable”.

Poco después del bombardeo, responsables afganos dieron a entender que el número de civiles “muertos o heridos” era alto porque los talibanes habían invitado a los lugareños a abastecerse de carburante de uno de los camiones varado en un río.

Entre 200 y 250 personas estaban alrededor de la cisterna cuando se produjo el ataque, aseguró en Kabul el portavoz del ministerio de Salud, Farid Rahil. “¡Desgraciadamente! Un gran número de civiles resultaron muertos y heridos”, agregó.

21 de agosto de 2009

“Fueron crímenes sistemáticos y a gran escala”

EL PAIS › SEIS REPRESORES CONDENADOS EN EL PRIMER JUICIO POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD COMETIDOS EN CAMPO DE MAYO
El general Santiago Omar Riveros fue sentenciado a prisión perpetua en una unidad del Servicio Penitenciario. Cinco subordinados suyos recibieron entre 25 y ocho años. Fue por las torturas y el homicidio de Floreal Avellaneda, de 15 años, y el secuestro de su madre.
Por Diego Martínez

A un tercio de siglo de los crímenes en Campo de Mayo, sede del mayor centro clandestino de detención y tortura del Ejército durante la última dictadura, el Tribunal Oral Federal 1 de San Martín condenó ayer a la pena de prisión perpetua al general retirado Santiago Omar Riveros, ex comandante de Institutos Militares, de 86 años. La sentencia incluyó condenas a los generales Fernando Verplaetsen y Jorge Osvaldo García, a los capitanes César Fragni y Raúl Harsich, y al ex policía Alberto Aneto. Por tratarse de delitos de lesa humanidad cumplirán su pena en una unidad del Servicio Penitenciario Federal. El Tribunal consideró que “por la sistematicidad y gran escala” de los delitos cometidos en la ex Zona IV se trató de “crímenes de lesa humanidad”, como solicitó la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, y rechazó la calificación de genocidio reclamada por el querellante de Justicia Ya! y la Liga Argentina por los Derechos del Hombre.
La primera condena por delitos de lesa humanidad en Campo de Mayo, por donde se estima que pasaron más de cinco mil secuestrados, fue por un caso emblemático, probado desde el Juicio a las Juntas en 1985: el homicidio de Floreal Avellaneda, cuyo cadáver con signos de empalamiento, atado de pies y manos, apareció en la costa uruguaya en mayo de 1976, previo secuestro y torturas junto a su madre Iris Pereyra. El joven, de 15 años, militante de la Federación Juvenil Comunista, fue secuestrado el 15 de abril de 1976, en su casa de Munro, durante un operativo para capturar a su padre homónimo por su militancia gremial en la fábrica Tensa. Madre e hijo fueron torturados primero en la comisaría de Villa Martelli y luego en “El Campito”, en la guarnición militar Campo de Mayo. Anoche, con los ojos llenos de lágrimas, rodeado de pibes de la FJC y de H.I.J.O.S., Floreal Avellaneda padre cantó, tras la sentencia: “No hubo errores, no hubo excesos, son todos asesinos los milicos del proceso”. Horas antes, ante Página/12, recordó que “los juicios siguen” y consideró “fundamental que todos los responsables sean condenados”.
La lectura del fallo, a cargo de Lucila Larrandart, Martha Milloc y Héctor Sagretti, incluyó los considerandos, por lo que duró casi seis horas. Fue seguida por un centenar de personas, incluidos familiares de Floreal Avellaneda y también de los imputados, separados por cinco policías. Los acusados prefirieron no estar en la sala. Por la mañana, durante las “últimas palabras” de Riveros y García (ver aparte), hubo incluso una docena de militares de civil. Para garantizar la publicidad del proceso, la jornada fue seguida por diez cámaras de filmación y otros tantos reporteros gráficos.
El tribunal desbarató uno a uno los planteos de las defensas, a las que cuestionó varias veces. Calificó como “de humor negro” la actitud del defensor oficial Carlos Palermo, quien puso en duda que el examen de las huellas dactilares fuera suficiente para probar una identidad y planteó que debieron mostrarles las fotos del cadáver de Floreal Avellaneda a sus padres. Larrandart también llamó la atención sobre objeciones de algunas querellas ante preguntas a los testigos. “Parecieran no pertenecer a organismos de derechos humanos”, dijo. El tribunal destacó el valor de la “prueba indiciaria” frente a crímenes signados por “la clandestinidad y la destrucción planificada de las pruebas”.
A las 20.43, con la bandera argentina a su derecha, la bonaerense a su izquierda y Jesucristo crucificado sobre su cabeza, la presidenta del tribunal leyó la condena a “prisión perpetua” a Riveros y la sala estalló en abrazos y aplausos. Icono del terrorismo de Estado, indultado por Carlos Menem en 1990, Riveros fue comandante de Institutos Militares entre 1976 y 1978. Su primera condena (en octubre afrontará su segundo juicio) es como autor de apenas dos privaciones ilegales de la libertad agravados por la violencia, allanamiento ilegal, robo, torturas agravadas por tratarse de perseguidos políticos, homicidio agravado y ocultamiento del cuerpo.
La segunda mayor pena, de 25 años de prisión, fue para Verplaetsen, ex jefe de inteligencia de Campo de Mayo en 1976. El entonces coronel era interlocutor habitual del responsable del centro clandestino, teniente coronel Jorge Voso, alias Ginebrón, que murió impune. Por la “disfunción y trastornos psicogénicos” invocados por sus defensores, Verplaetsen es el único de los condenados que “previo examen médico y psicológico” podría beneficiarse con el arresto domiciliario.
La pena para el general García será de 18 años de cárcel. Con el grado de coronel, García era en 1976 director de la Escuela de Infantería y jefe del área militar donde vivía la familia Avellaneda y donde funcionaba la comisaría de Villa Martelli, primera escala tras las capturas. Fragni y Harsich eran entonces sus subordinados. Las firmas de ambos figuran en un “acta de detención” labrada tras los secuestros, recibida años después por un familiar de las víctimas. Fragni declaró en 1984 haber intervenido en “algunas operaciones de la guerra contra la subversión”. Ante la ausencia de testigos de las torturas y la posibilidad de que por el grado y la posición en la estructura militar no conocieran el plan secreto del Ejército elaborado dos meses antes, el tribunal los responsabilizó sólo por los secuestros y robos, y los condenó a ocho años de prisión.
Distinto es el caso de Aneto, jefe de turno de la comisaría la madrugada de los hechos, reconocido por Iris Pereyra como integrante del grupo de tareas que la secuestró y luego la torturó, en Villa Martelli y en Campo de Mayo. El tribunal rechazó por “inverosímil” la coartada del ex policía, quien aseguró recordar que aquel día mantuvo una larga charla con un detenido, que recibió la visita de su mujer y que comió un sandwich de milanesa. Citado como testigo, el ex detenido lo refutó. Aneto fue condenado a la pena de 14 años de prisión.

17 de agosto de 2009

Guillerme Vázquez lamenta que o PP "rozase o ridículo nos seus posicionamentos ante o financiamento autonómico"


O portavoz nacional participa na homenaxe a Alexandre Bóveda no Día da Galiza Mártir e reivindica a actualidade do seu pensamento e dun “Estatuto de Nación para termos maior benestar”

Poio, 17 Agosto 09.- O portavoz do BNG nacional do BNG, Guillerme Vázquez, participou esta mañá en Poio no acto institucional de homenaxe a Alexandre Bóveda no Día da Galiza Mártir e momentos antes do inicio realizou declaracións aos medios de comunicación. Esta tarde, o líder nacionalista intervirá tamén nun acto político en Pontevedra, na praza de Curros Enríquez.

O portavoz nacionalista reivindicou o pensamento de Bóveda como “absolutamente actual” e lembrou que defendeu “a necesidade de ter organizacións políticas nacionalistas e foi dos que impulsou o Partido Galeguista”.
A defensa do autogoberno e a autonomía política do noso País foron os eixos da acción política de Bóveda e, nesta orde de cousas, tal e como apuntou o portavoz nacional, foi un dos impulsores do Estatuto de Autonomía de Galiza no ano 36.
Guillerme Vázquez lembrou que, coma o BNG, Bóveda era consciente da necesidade de que Galiza se sumara ás nacións do Estado español e lembrou tamén que o homenaxeado “foi quen de estudar e demostrar que, dende o punto de vista do financiamento, Galiza non só non lle debía nada ao Estado español, senón que exportaba máis do que recibía”.

Sen autonomía fiscal non é posíbel a autonomía política”, afirmou Guillerme Vázquez, “asi o afirmou Bóveda e asi sigue sendo.”
“Neste momento en que estamos aínda falando do financiamento autonómico e atopamos posicionamentos do goberno do PP que rozan o ridículo e cando as forzas políticas se siguen empeñando en manter a Galiza en segunda división, o pensamento de Bóveda é ben actual”, concluíu.

Bóveda ocultado

En resposta a perguntas dos xornalistas, Guillerme Vázquez, reivindicou o labor do BNG e outras forzas sociais para que se recoñeza oficialmente a figura de Bóveda e apuntou que “segue sendo ocultado porque era nacionalista e póñense sete chaves no seu pensamento e sete lousas na súa tumba”.
“Hai que proceder á revisión do xuizo de Bóveda porque os únicos culpábeis foron os que o codenaron e asasinaron”, continuou, “debe quedar na historia como o que foi: un demócrata, un patriota galego asasinado inxustamente”.

Estatuto de Nación
Tamén en resposta ás perguntas dos medios, Guillerme Vázquez afirmou que ésta é unha data “moi oportuna para falar de Estatuto de Nación” e dixo que “no BNG somos dos que cremos que o rango non é indiferente. A reforma do Estatuto Catalán condicionou a reforma do financiamento autonómico e podemos ver como outras autonomías si se preocuparon de que denominación tiñan”.
“Ter un Estatuto de Nación significa manter un estatus institucional, maiores competencias, mellor financiamento, e maior benestar”, afirmou Vázquez.

2 de agosto de 2009

O BNG expresa a "súa repulsa e condena pola ofensiva irracional de ETA" e solidarízase coas vítimas

Santiago de Compostela, 30 Xullo 2009. O BNG expresa a “súa repulsa e condena pola ofensiva irracional de ETA” que en vintecatro horas cometeu dous brutais atentados. O BNG quer amosar en primeiro termo a “súa solidariedade coas familias e achegados das dúas vítimas mortais do atentado deste mediodía en Palmanova, no municipio mallorquín de Calviá, e tamén cos moitos feridos debido á brutal acción de ETA”. Polo de agora, só se sabe que morreron dous axentes da Garda Civil e que se contabilizan varias persoas feridas. O BNG deixa claro que ETA “erra por completo se pensa que vai doblegar ao Estado de Dereito coa violencia sen sentido. A democracia ten recursos suficientes para derrotar ao terrorismo”. Os nacionalistas galegos amosan “o horror do BNG por esta escalada de violencia terrorista que repugna a conciencia democrática e pacifista do pobo galego”. Ademáis, os nacionalista galegos realizan un chamamento “á unidade de todas as forzas políticas democráticas como o instrumento fundamental para derrocar o terrorismo”.